ศาลสหรัฐฯ ประกาศพิจารณาคดี Lindsay Clancy เป็นโมฆะ หลังลูกขุนไร้ข้อสรุป
ผู้พิพากษาศาลรัฐแมสซาชูเซตส์ได้ประกาศให้การพิจารณาคดีฆาตกรรมของ Lindsay Clancy เป็นโมฆะ หลังจากที่คณะลูกขุนซึ่งปรึกษาหารือกันมาประมาณหนึ่งสัปดาห์ ยอมรับว่าพวกเขาไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างเป็นเอกฉันท์ว่าเธอควรถูกลงโทษทางอาญาจากการฆาตกรรมลูกเล็กทั้งสามคนของเธอหรือไม่
คดีของ Clancy ได้รับความสนใจอย่างมากและแบ่งความคิดเห็นของชาวอเมริกันอย่างรุนแรง ถึงขนาดที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ยังกล่าวถึงเรื่องนี้ บรรยากาศในห้องพิจารณาคดีเต็มไปด้วยความไม่เชื่อ เนื่องจากคดีนี้ — และอนาคตของ Clancy — ตกอยู่ในความไม่แน่นอน
ทนายความของ Clancy ได้พยายามอย่างถึงที่สุดเพื่อหยุดการประกาศโมฆะและบีบให้มีการตัดสิน แต่ไม่ประสบความสำเร็จ การไต่สวนในปลายเดือนนี้อาจจะกำหนดสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปในคดีนี้
เกิดอะไรขึ้นเมื่อคดี Lindsay Clancy สิ้นสุดลงด้วยการประกาศโมฆะ?
“ณ จุดนี้ ผมจะประกาศว่าคณะลูกขุนไม่สามารถตัดสินได้ และผมจะประกาศให้การพิจารณาคดีเป็นโมฆะ” ผู้พิพากษาซัลลิแวนกล่าวกับคณะลูกขุนเมื่อวันศุกร์ โดยสั่งให้พวกเขาแยกย้ายกันไปหลังจากที่พยานให้การหลายสัปดาห์ และใช้เวลาเกือบหนึ่งสัปดาห์ในการพิจารณาชะตากรรมของ Clancy และคณะลูกขุนได้ส่งสัญญาณถึงสามครั้งว่าพวกเขาไม่สามารถตัดสินได้
การตัดสินไม่ได้ — หรือที่เรียกว่าคณะลูกขุนที่ไม่สามารถตกลงกันได้ (hung jury) — ไม่ได้หมายความว่าอัยการได้พิสูจน์คดีของพวกเขาแล้ว และก็ไม่ได้หมายความว่าจำเลยไม่มีความผิด การไต่สวนถูกกำหนดไว้ในวันที่ 29 กันยายน ซึ่งอัยการจะสามารถสรุปขั้นตอนต่อไปในคดีได้
ในระหว่างนี้ อดีตพยาบาลวัย 36 ปีจะยังคงถูกควบคุมตัวด้วยข้อหาฆาตกรรมเดิมและยังคงอยู่ในสถานบำบัดสุขภาพจิตที่เธอพักอยู่ตอนนี้
อัยการสามารถเลือกได้หลายทางเลือกสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป รวมถึงการพิจารณาคดีอีกครั้ง หรือการทำข้อตกลงขอรับสารภาพกับ Clancy เกี่ยวกับการรัดคอลูกของเธอ ได้แก่ Cora วัย 5 ขวบ, Dawson วัย 3 ขวบ และ Callan วัย 8 เดือน — ในบ้านของพวกเขาที่รัฐแมสซาชูเซตส์
หลังจากฆ่าลูกๆ แล้ว Clancy ได้ใช้มีดกรีดตัวเองและกระโดดลงมาจากหน้าต่างชั้นสองเพื่อพยายามฆ่าตัวตาย ซึ่งทำให้เธอเป็นอัมพาต Clancy ไม่ได้ปฏิเสธว่าเธอฆ่าลูกๆ ในปี 2023 แต่ปฏิเสธข้อหาฆาตกรรมระดับหนึ่งสามข้อหา โดยทนายความของเธอให้เหตุผลว่าเธอป่วยด้วยภาวะโรคจิตหลังคลอดบุตร และไม่ควรถูกลงโทษทางอาญา
คดีที่น่าสลดใจนี้ได้นำไปสู่การพลิกผันที่น่าตกใจหลายครั้งในขณะที่คณะลูกขุนพิจารณาชะตากรรมของ Clancy เมื่อวันศุกร์ การพิจารณาคดีเริ่มต้นด้วย Kevin Reddington ทนายความของ Clancy พยายามขอให้ถอดถอนลูกขุนคนหนึ่งออกจากคณะ หลังจากที่คณะลูกขุนระบุในบันทึกเมื่อวันก่อนว่าสมาชิกคนหนึ่งไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำเกี่ยวกับข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล
ภายใต้กฎหมายของสหรัฐฯ คณะลูกขุนต้องเชื่ออย่างเป็นเอกฉันท์ “ปราศจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล” ว่าบุคคลใดมีความผิดเพื่อที่จะตัดสินว่าพวกเขามีความผิดทางอาญา การกำหนดนี้เป็นมาตรฐานที่เข้มงวดที่สุดในระบบกฎหมายของสหรัฐฯ โดยวางภาระให้รัฐบาลพิสูจน์ว่าจำเลยมีความผิด ไม่ใช่ให้จำเลยพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนเอง
ผู้พิพากษาซัลลิแวนปฏิเสธคำขอและส่งคณะลูกขุนกลับไปปรึกษาหารืออีกครั้ง ประมาณหนึ่งชั่วโมงต่อมา คณะลูกขุนกลับมาเพื่อแจ้งว่าพวกเขายังไม่สามารถตัดสินได้ ในเวลานั้น ผู้พิพากษาซัลลิแวนกล่าวว่าเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากประกาศให้การพิจารณาคดีเป็นโมฆะ Reddington ขอให้หยุดชั่วคราวทันทีเพื่อที่พวกเขาจะสามารถยื่นอุทธรณ์ฉุกเฉินต่อศาลฎีกาแห่งรัฐแมสซาชูเซตส์
ในคำร้อง Reddington ขอให้ศาลสูงสุดของรัฐสั่งให้ผู้พิพากษาบังคับให้คณะลูกขุนดำเนินการปรึกษาหารือต่อไป และให้ผู้พิพากษาสอบปากคำคณะลูกขุนเกี่ยวกับลูกขุนที่ไม่เห็นด้วยที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นสาเหตุของการตัดสินไม่ได้
ศาลสูงของรัฐปฏิเสธคำขอ ทำให้การประกาศโมฆะดำเนินไปได้ Clancy ดูหดหู่เมื่อผู้พิพากษาประกาศคำตัดสินอย่างเป็นทางการ ห้องพิจารณาคดีเงียบผิดปกติ เธอไม่มีสีหน้าใดๆ แต่ทนายความของเธอดูไม่พอใจกับการตัดสินใจอย่างเห็นได้ชัด เขายังคงผลักดันต่อไป โดยยืนกรานว่าผู้พิพากษามีอำนาจที่จะถอดถอนลูกขุนที่ไม่เห็นด้วยคนเดียวออกได้
“น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้ไม่เห็นด้วยในประเด็นที่สุจริต” เขากล่าว Reddington กล่าวว่าเขาตั้งใจที่จะยื่นคำร้องอีกครั้ง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการขอให้พิจารณาการประกาศโมฆะอีกครั้ง สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นในการไต่สวนครั้งต่อไปในปลายเดือนนี้
การประกาศโมฆะเกิดขึ้นหลังจากกระบวนการพิจารณาคดีหกสัปดาห์ และหลังจากที่คณะลูกขุนใช้เวลาปรึกษาหารือมากกว่า 40 ชั่วโมงตลอดเจ็ดวัน
“จะไม่มีการตัดสินใจใดๆ ในวันนี้” Timothy Cruz อัยการเขต Plymouth County กล่าวเมื่อวันศุกร์เกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นต่อไปในคดี เขากล่าวว่าเขาจะประชุมกับทีมกฎหมายที่เหลือเพื่อตัดสินใจว่าจะดำเนินการพิจารณาคดีใหม่หรือไม่
“ข้อเท็จจริงคือ Lindsay Clancy ฆ่าลูกสามคนของเธอ และหลักฐานชี้ให้เห็นว่าเธอควบคุมการกระทำของเธอได้เมื่อเธอก่อเหตุฆาตกรรมเหล่านั้น” เขากล่าว
นอกศาลเมื่อวันศุกร์ Reddington กล่าวว่าเขาเชื่อว่า 11 ใน 12 ของคณะลูกขุนจะตัดสินให้ Clancy ได้รับการผ่อนปรน หากไม่ใช่เพราะลูกขุนคนเดียวที่ไม่เห็นด้วย แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าสมาชิกคนใดของคณะลูกขุนมีจุดยืนอย่างไร หรือการพูดคุยในห้องปรึกษาหารือเป็นอย่างไร
เป็นเวลาหลายสัปดาห์ที่คดีนี้ดึงดูดความสนใจของประเทศและจุดประกายการถกเถียงเกี่ยวกับภาวะโรคจิตหลังคลอดบุตร หลายคนติดตามการถ่ายทอดสดของการพิจารณาคดี ขณะที่สมาชิกในครอบครัวและผู้เชี่ยวชาญให้การเป็นพยาน ในแต่ละวัน สื่อมวลชนมากกว่า 200 คนได้แห่กันมาที่ศาล และกลุ่มผู้สนับสนุนขนาดต่างๆ ก็มักจะรวมตัวกันอยู่ข้างนอก
ความสนใจอย่างกว้างขวางนี้ยังกระตุ้นให้ประธานาธิบดี Donald Trump ของสหรัฐฯ ออกมาแสดงความคิดเห็นเมื่อวันศุกร์ โดยเรียกคดีนี้ว่าเป็น “โศกนาฏกรรมที่น่าสะเทือนใจ”
“เธอทำเรื่องที่น่ากลัว น่ากลัวมาก ไม่มีอะไรจะเลวร้ายไปกว่านี้แล้ว” เขากล่าวที่ทำเนียบขาว “ผมคิดว่าน่าจะมีการพิจารณาคดีอีกครั้ง”
“แต่คุณจะพบว่าต้องจ่ายราคาอะไร” Trump เสริม “จะต้องมีราคาที่ต้องจ่าย”
หากคุณกำลังประสบกับความทุกข์ทรมานหรือความสิ้นหวังและต้องการความช่วยเหลือ คุณสามารถพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ หรือองค์กรที่ให้การสนับสนุน รายละเอียดความช่วยเหลือที่มีอยู่ในหลายประเทศสามารถดูได้ที่ Befrienders Worldwide: www.befrienders.org ในสหราชอาณาจักร รายชื่อองค์กรที่สามารถช่วยเหลือได้อยู่ที่ bbc.co.uk/actionline
ที่มา: BBC News
